La tensión entre el alcalde de Medellín, Federico “Fico” Gutiérrez, y el presidente Gustavo Petro alcanzó un nuevo punto álgido este lunes 6 de enero, tras un cruce de acusaciones por una deuda millonaria que, según el mandatario local, el Gobierno Nacional tiene pendiente con Empresas Públicas de Medellín (EPM). La cifra, que asciende a 4,4 billones de pesos, se ha convertido en el centro de una disputa política y financiera.
Gutiérrez, en un fuerte pronunciamiento publicado en sus redes sociales, cuestionó la gestión de Petro, afirmando: “Usted todo lo que toca lo destruye, Presidente”.
El comentario marcó el inicio de una crítica directa que incluyó acusaciones de incumplimientos gubernamentales, entre ellos la promesa de asumir como deuda pública la denominada “opción tarifaria” a nivel nacional.
Deuda de $4,4 billones a EPM enfrenta a Petro y Fico Gutiérrez: claves de la polémica
XEl alcalde aseguró que el presidente Petro incumplió un compromiso hecho en mayo de 2024 durante un discurso en Barranquilla, donde habría garantizado que la Nación asumiría las deudas relacionadas con el esquema tarifario.
Gutiérrez afirmó que el presidente condicionó esa promesa a la aprobación de una reforma tributaria que no logró el respaldo necesario en el Congreso. “Nunca afirmó que sería con una ley de financiamiento, que no pasó por su falta de gobernabilidad”, señaló.
Además, Gutiérrez criticó el retraso en los pagos de subsidios de energía para los estratos más vulnerables. Según el alcalde, estos recursos son cruciales para proyectos estratégicos en Antioquia, como el Túnel del Toyo y el Metro de la 80, que actualmente enfrentan dificultades financieras.
Por su parte, Gustavo Petro negó que las deudas mencionadas sean responsabilidad de su gobierno. A través de su cuenta en la red social X, el mandatario aseguró que el esquema tarifario fue creado durante la administración de Iván Duque como una deuda entre usuarios y empresas de energía, no como una obligación directa de la Nación.
Petro también señaló que intentó convertir esa deuda en pública mediante una ley de financiamiento que fue bloqueada por sectores políticos opositores, incluyendo el partido de Gutiérrez.
“Así que no me asigne deudas que el gobierno y el partido de ‘Fico’ crearon en contra del interés general”, respondió Petro, argumentando que la situación es producto de decisiones tomadas en administraciones anteriores.
Lea también: Fico advierte a equipos de fútbol: “Si no garantizan seguridad, no usarán el Atanasio Girardot”
¡Síguenos en Facebook y Twitter para mantenerte informado con las mejores noticias!
