La muerte de Cosmo, un perro que se perdió durante las celebraciones de fin de año en Bogotá y fue posteriormente atropellado, ha generado una gran polémica en la ciudad. La familia del animal ha denunciado que el Instituto de Protección y Bienestar Animal (IDPYBA) le practicó la eutanasia sin su consentimiento y a pesar de que el perro aún tenía posibilidades de recuperarse.
Según el relato de Javier Barreto, dueño de Cosmo, el perro se extravió el 31 de diciembre debido a la pirotecnia. Tras una intensa búsqueda, la familia se enteró de que el animal había sido encontrado herido y llevado al IDPYBA. Sin embargo, para su sorpresa, les informaron que Cosmo había sido sometido a eutanasia debido a la gravedad de sus lesiones.
La familia cuestiona la decisión del instituto, asegurando que Cosmo estaba vacunado y que no presentaba signos de moquillo, enfermedad que según el IDPYBA justificó la eutanasia. Además, denuncian que no fueron informados de manera oportuna sobre la gravedad de las lesiones de su mascota ni se les consultó sobre la posibilidad de buscar otras alternativas de tratamiento.
Indignación en Bogotá: ¿por qué mataron a Cosmo, el perro perdido?
Por su parte, el IDPYBA emitió un comunicado en el que detalla las acciones realizadas para atender a Cosmo. Según la entidad, el perro fue estabilizado en el lugar del hallazgo y trasladado a una clínica veterinaria donde se diagnosticaron múltiples fracturas y la presencia de moquillo. Dada la gravedad de las lesiones y el pronóstico desfavorable, se decidió aplicar la eutanasia como medida humanitaria.
Lea también: Procuraduría asumirá caso de patrullera que agredió a ciudadano en Bogotá
¡Síguenos en Facebook y Twitter para mantenerte informado con las mejores noticias!
